2025年4月13日上午，厦门大学公共事务学院游宇副教授应邀到学院做题为《案例内推断的技艺：过程追踪方法》的专题讲座，讲座由南京大学政府管理学院吴少微副教授主持。

讲座伊始，游宇副教授通过"案例研究的悖论与误区"开篇，以公共政策领域的经典案例剖析如何通过过程追踪实现"从描述到解释"的案例研究方法转换，并详细讲解过程追踪如何通过"机制验证""路径依赖识别"等技术手段，突破传统定性研究的"黑箱"困境。他指出，随着社会科学研究对因果推断要求的提高，传统的定量研究与定性研究方法在解释复杂现象时存在局限，而过程追踪方法通过深入挖掘案例内部的动态过程，能够有效弥补这一不足。游宇副教授结合实际研究案例，展示了过程追踪如何帮助研究者从"黑箱"中提炼出关键机制，为同学们打开了新的研究视野。

在讲座的核心部分"过程追踪：追踪什么？如何追踪"，游宇副教授系统讲解了过程追踪的具体操作步骤。他强调，过程追踪的核心在于因果机制的理论分析构建、关键节点的证据链追踪、反事实检验的逻辑闭环及多案例比较的验证策略等。他通过丰富的实例，生动地展示了如何设计研究路径、收集证据链以及验证因果推断，为同学们提供了极具操作性的指导。

在"过程追踪研究如何设计"部分，游宇副教授进一步分享了研究设计的要点。他指出，一个好的过程追踪研究需要明确研究问题、选择合适的案例、构建清晰的因果模型，并在研究过程中保持证据的充分性与逻辑的严谨性。他特别强调，研究者需要在理论与经验之间保持平衡，既要扎根于数据，又要积极理论演绎，进而提出具有启示性的理论洞见。

讲座结束后，游宇副教授与同学们进行了热烈的互动交流。大家围绕案例选择、证据链构建、因果推断的挑战等问题踊跃提问，游宇副教授一一耐心解答，并分享了自己的研究心得。现场气氛活跃，讨论深入，充分体现了学术交流的开放性与包容性。

本次讲座作为学院"1+4+X"博士生研究方法课程体系的重要组成部分，旨在通过前沿方法论的深度对话，助力研究生突破方法应用瓶颈，提升论文写作的科学性与规范性。本次讲座不仅为同学们提供了案例研究与过程追踪方法的理论指导与实践启发，也进一步激发了大家对学术研究的热情与兴趣。

供图：陈玮

文稿：秦欣悦