近日，我院应急管理学系助理研究员陈武（独立作者）在应急管理领域高水平期刊Safety Science发表论文“When blame meets fate: cultural attribution and safety risk judgment after fire-related accidents in China”。

事故发生后，公众的判断不仅受到技术性和政府监管相关解释的影响，也会受到公共讨论中广泛流传的、具有文化共鸣的阐释方式影响。本研究考察植根于文化的归因方式如何影响中国公众的安全风险判断。研究聚焦于中国民间的“赤马年”传统文化叙事——该叙事将火灾相关事故与特定的时间及宇宙运行周期联系起来——并开展了一项2×2的问卷调查实验（N=600），分别操纵事故类型（虚构火灾与真实事故）以及网络评论环境。研究发现，与仅包含问责观点的评论相比，同时包含问责主张和文化归因的混合评论会降低个体的风险感知，但公众的问责诉求和制度归因基本未发生变化。传统宇宙观信念与风险感知呈正相关，这表明此类信念体现的是对威胁的敏感性，而非宿命论式的消极抽离。研究结果表明，具有文化共鸣的归因方式能够减弱事故发生后公众对自身未来脆弱性的判断，却不会取代其对制度责任的追究期待。本研究通过区分公众对未来风险暴露的担忧与对既往事故责任的回溯性判断，为安全风险沟通研究作出了贡献。

文章链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925753526003243